如何在檢測報告中出具意見和解釋,需要注意以下幾個方面:
1、實驗室根據(jù)結(jié)果,與規(guī)范、標準做比較,或客戶的規(guī)定限值做比較,得出合格不合格的判斷,不屬“意見和解釋”。
2、實驗室可以選擇是否做出意見和解釋,并體系中明確,并有效控制,特別是在合同評審。
常見的“意見和解釋”有:
a. 對被測結(jié)果和分布范圍的原因分析,比如在環(huán)境中毒素的檢測報告中對毒素來源的分析;
b. 根據(jù)結(jié)果對被測樣品特性的分析,比如樣品的硬度、光澤度等;
c. 根據(jù)結(jié)果對被測樣品設(shè)計、生產(chǎn)工藝、材料或結(jié)構(gòu)等的改進建議。
3、檢測報告中的檢測結(jié)果需充分支持所做出的意見和解釋。如果相關(guān)的檢測是由分包商承擔的,實驗室應(yīng)滿足分包的要求,確保相關(guān)結(jié)果的準確性和有效性。
4、如果實驗室的某特定檢測項目的“意見和解釋”能力并未獲得CNAS認可,而在出具帶有CNAS認可標識的檢測報告中含有此類意見和解釋時,實驗室必須明確標示出“意見和解釋未獲得CNAS認可”
5、在校準報告中,一般不需要做出意見和解釋。CNAS暫不開展對校準結(jié)果的意見和解釋能力的認可。
6、對于檢測活動,實驗室如果申請對某些特定檢測項目的“意見和解釋”能力的認可, 應(yīng)在申請書中予以明確, 并說明針對哪些檢測項目做出哪類的意見和解釋,并提供以往做出“意見和解釋”時所依據(jù)的文件、記錄及報告。相關(guān)人員能力信息應(yīng)隨同申請一同提交。實驗室人員如果僅從事過相關(guān)的檢測活動,而不熟悉檢測對象的設(shè)計、制造和使用,則不予認可其“意見和解釋”能力。