對于城鎮(zhèn)污水處理廠來說,排放標準像是一把利刃,好處是讓污水廠繃緊了弦,壞處是盲目提標浪費了很多錢。
更夸張的是,前段時間山東提出全省城市污水處理廠需達到準Ⅳ類排放標準。然后這個舉動成功的卷到其他省份,最近江蘇《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(報批稿)公示,其中排放A標準的多個常規(guī)指標除TN外都達到了準Ⅳ類水標準。果然,在卷“標準”這件事情上,地方?jīng)]有讓污水廠失望過。
江蘇省城鎮(zhèn)污水排放標準正式官宣,新一輪提標改造來了!
近日,江蘇省地方標準《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(報批稿)公示。其中《標準》要求,對于新建城鎮(zhèn)污水處理廠,排污口位于重點保護區(qū)域且總設(shè)計規(guī)模大于等于5000m³/d的,以及排污口位于一般區(qū)域且總設(shè)計規(guī)模大于等于10000m³/d的,執(zhí)行A標準;其他執(zhí)行B標準。
對于現(xiàn)有城鎮(zhèn)污水處理廠,排污口位于重點保護區(qū)域的,執(zhí)行B標準;排污口位于一般區(qū)域中太湖地區(qū)的,執(zhí)行C標準;除太湖地區(qū)外,排污口位于一般區(qū)域,總設(shè)計規(guī)模大于等于3000 m³/d的執(zhí)行C標準,總設(shè)計規(guī)模小于3000m³/d的執(zhí)行D標準。
前段時間,山東省明確全省城市污水處理廠地表水準Ⅳ類排放限值要求,其中總氮控制在10-12mg/L。建設(shè)目標 “十四五”期間,全省新增城市污水處理能力 200 萬噸/日, 60%的城市污水處理廠完成提標改造,出水水質(zhì)主要指標達到準Ⅳ類排放標準。
如果說到準Ⅳ類排放標準,北京自然首當其沖。2012年,北京市地方標準《城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標準》(DB 11/890—2012)出臺,這個地標中的B標準已達到了準IV排放標準,而A標準則幾乎達到了準III類排放標準。也是從次開始,其他省開始配上準IV類排放標準。
各地標配了標準之后,就帶來了新的問題,那就是盲目提標。然而提標的背后,是原有工藝推倒重來,采用更昂貴工藝、更大量地投加化學(xué)藥劑,能耗和運行費用顯著增加。還可能會擠占管網(wǎng)、污泥等城鎮(zhèn)污水處理系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)的投入。
因此,為了避免盲目提標現(xiàn)象惡性循環(huán),今年7月,生態(tài)環(huán)境部、水利部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)的《深入打好城市黑臭水體治理攻堅戰(zhàn)實施方案》正式生成。其中明確要求:現(xiàn)有污水處理廠進水生化需氧量濃度低于100mg/L的城市,要制定系統(tǒng)化整治方案,明確管網(wǎng)排查改造、清污分流、工業(yè)廢水和工程疏干排水清退、溯源執(zhí)法等措施,不應(yīng)盲目提高污水處理廠出水標準、新擴建污水處理廠。
那么,污水廠應(yīng)該執(zhí)行什么排放標準才是合理的呢?
今年年初,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布關(guān)于征求《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)修改單 (征求意見稿)意見的函。其中在解釋為什么修改標準時,指出現(xiàn)行標準關(guān)于所有水污染物要取混合樣、測日均值的規(guī)定,在支撐精準、科學(xué)、依法治污方面存在明顯不足,亟待修改完善。
同時,因為很多污水廠在標準的執(zhí)行上僅僅停留在指標上,并沒有充分考慮地區(qū)污水的水質(zhì)、水量和受納水體的環(huán)境容量。對于已經(jīng)建成或正在建設(shè)的高標準污水處理廠,真正需要關(guān)注的重點是COD、氮、磷,采用包括預(yù)處理、強化二級處理,以及后期的高排放標準技術(shù)工藝。
據(jù)相關(guān)研究顯示,某地區(qū)一個4萬噸的污水處理廠要投資8個多億來建設(shè),就是因為要采取過高的地表水Ⅲ類排放標準而且還要建設(shè)成地下污水廠,使得污水處理工藝流程非常復(fù)雜,但是這樣的投資“性價比”太低,而且這個地方經(jīng)濟發(fā)展水平不高,財力非常有限。如果按一級A標準,建設(shè)地面污水處理廠,可能8千萬建設(shè)資金就已足夠。
因此,地方在現(xiàn)行標準下提升污水的處理率、達標率才是正道,盲目提標根本就是胡鬧。
結(jié)語
污水廠真正的“短板”其實是管網(wǎng),管網(wǎng)總量不夠質(zhì)量不高,導(dǎo)致污水集中收集率不高,而且部分污水還有溢流入河的風險。因此對于污水廠而言,需要平衡污水處理排放標準和管網(wǎng)建設(shè)的需求,將有限的資金優(yōu)先投入到排水管網(wǎng)建設(shè)和維護中。
當然,標準還是應(yīng)該回歸以標為準的初心,而不是用對標他人之準。
對于城鎮(zhèn)污水處理廠來說,排放標準像是一把利刃,好處是讓污水廠繃緊了弦,壞處是盲目提標浪費了很多錢。
更夸張的是,前段時間山東提出全省城市污水處理廠需達到準Ⅳ類排放標準。然后這個舉動成功的卷到其他省份,最近江蘇《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(報批稿)公示,其中排放A標準的多個常規(guī)指標除TN外都達到了準Ⅳ類水標準。果然,在卷“標準”這件事情上,地方?jīng)]有讓污水廠失望過。
江蘇省城鎮(zhèn)污水排放標準正式官宣,新一輪提標改造來了!
近日,江蘇省地方標準《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(報批稿)公示。其中《標準》要求,對于新建城鎮(zhèn)污水處理廠,排污口位于重點保護區(qū)域且總設(shè)計規(guī)模大于等于5000m³/d的,以及排污口位于一般區(qū)域且總設(shè)計規(guī)模大于等于10000m³/d的,執(zhí)行A標準;其他執(zhí)行B標準。
對于現(xiàn)有城鎮(zhèn)污水處理廠,排污口位于重點保護區(qū)域的,執(zhí)行B標準;排污口位于一般區(qū)域中太湖地區(qū)的,執(zhí)行C標準;除太湖地區(qū)外,排污口位于一般區(qū)域,總設(shè)計規(guī)模大于等于3000 m³/d的執(zhí)行C標準,總設(shè)計規(guī)模小于3000m³/d的執(zhí)行D標準。
前段時間,山東省明確全省城市污水處理廠地表水準Ⅳ類排放限值要求,其中總氮控制在10-12mg/L。建設(shè)目標 “十四五”期間,全省新增城市污水處理能力 200 萬噸/日, 60%的城市污水處理廠完成提標改造,出水水質(zhì)主要指標達到準Ⅳ類排放標準。
如果說到準Ⅳ類排放標準,北京自然首當其沖。2012年,北京市地方標準《城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標準》(DB 11/890—2012)出臺,這個地標中的B標準已達到了準IV排放標準,而A標準則幾乎達到了準III類排放標準。也是從次開始,其他省開始配上準IV類排放標準。
各地標配了標準之后,就帶來了新的問題,那就是盲目提標。然而提標的背后,是原有工藝推倒重來,采用更昂貴工藝、更大量地投加化學(xué)藥劑,能耗和運行費用顯著增加。還可能會擠占管網(wǎng)、污泥等城鎮(zhèn)污水處理系統(tǒng)薄弱環(huán)節(jié)的投入。
因此,為了避免盲目提標現(xiàn)象惡性循環(huán),今年7月,生態(tài)環(huán)境部、水利部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國家發(fā)展改革委聯(lián)合印發(fā)的《深入打好城市黑臭水體治理攻堅戰(zhàn)實施方案》正式生成。其中明確要求:現(xiàn)有污水處理廠進水生化需氧量濃度低于100mg/L的城市,要制定系統(tǒng)化整治方案,明確管網(wǎng)排查改造、清污分流、工業(yè)廢水和工程疏干排水清退、溯源執(zhí)法等措施,不應(yīng)盲目提高污水處理廠出水標準、新擴建污水處理廠。
那么,污水廠應(yīng)該執(zhí)行什么排放標準才是合理的呢?
今年年初,生態(tài)環(huán)境部發(fā)布關(guān)于征求《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)修改單 (征求意見稿)意見的函。其中在解釋為什么修改標準時,指出現(xiàn)行標準關(guān)于所有水污染物要取混合樣、測日均值的規(guī)定,在支撐精準、科學(xué)、依法治污方面存在明顯不足,亟待修改完善。
同時,因為很多污水廠在標準的執(zhí)行上僅僅停留在指標上,并沒有充分考慮地區(qū)污水的水質(zhì)、水量和受納水體的環(huán)境容量。對于已經(jīng)建成或正在建設(shè)的高標準污水處理廠,真正需要關(guān)注的重點是COD、氮、磷,采用包括預(yù)處理、強化二級處理,以及后期的高排放標準技術(shù)工藝。
據(jù)相關(guān)研究顯示,某地區(qū)一個4萬噸的污水處理廠要投資8個多億來建設(shè),就是因為要采取過高的地表水Ⅲ類排放標準而且還要建設(shè)成地下污水廠,使得污水處理工藝流程非常復(fù)雜,但是這樣的投資“性價比”太低,而且這個地方經(jīng)濟發(fā)展水平不高,財力非常有限。如果按一級A標準,建設(shè)地面污水處理廠,可能8千萬建設(shè)資金就已足夠。
因此,地方在現(xiàn)行標準下提升污水的處理率、達標率才是正道,盲目提標根本就是胡鬧。
結(jié)語
污水廠真正的“短板”其實是管網(wǎng),管網(wǎng)總量不夠質(zhì)量不高,導(dǎo)致污水集中收集率不高,而且部分污水還有溢流入河的風險。因此對于污水廠而言,需要平衡污水處理排放標準和管網(wǎng)建設(shè)的需求,將有限的資金優(yōu)先投入到排水管網(wǎng)建設(shè)和維護中。
當然,標準還是應(yīng)該回歸以標為準的初心,而不是用對標他人之準。